Escúchanos: 97.3 FM
Escuchar en directo
Actualizado: Jueves, 16 de Abril de 2026
La portavoz de Cultura socialista, Yaiza López Landi, denuncia la falta de planificación, seguridad y apoyo real al sector cultural.
La portavoz de Cultura del Grupo Parlamentario Socialista, Yaiza López Landi, defendió en este pasado Pleno del Parlamento de Canarias una moción presentada por los socialistas para mejorar el sistema de subvenciones culturales en las islas, una iniciativa impulsada a partir de las demandas del propio sector y que fue finalmente rechazada en su gran mayoria por los grupos que sostienen al Gobierno canario.
López Landi recordó que esta propuesta surge tras la interpelación realizada en diciembre sobre la situación de las ayudas públicas a la cultura. "La respuesta de la consejera fue clara: todo funciona correctamente, hay más dinero que nunca y las convocatorias están publicadas. Pero esa respuesta ni reconoce ni resuelve el problema".
La diputada socialista destacó la desconexión entre el discurso del Ejecutivo autonómico y la realidad que vive el tejido cultural canario. Un sector que, según explicó, está formado por compañías, asociaciones, festivales y profesionales de ámbitos como la música, el audiovisual, las artes escénicas o el libro, y que sostiene la vida cultural del Archipiélago "con recursos limitados, esfuerzo y vocación".
En este sentido, denunció que el actual sistema de subvenciones obliga a trabajar en condiciones de incertidumbre constante. "La cultura no puede estar continuamente sostenida en la excepcionalidad. Un sistema público de ayudas no puede obligar a trabajar a ciegas", subrayó.
"El gobierno tiene que hablar menos de lo bien que lo hace y escuchar mas lo mal que va", afirmó.
Entre los principales problemas, destacó la publicación tardía de convocatorias, resoluciones que llegan cuando los proyectos ya se han ejecutado, cambios en las bases durante los procedimientos y la falta de seguridad sobre la financiación.
Frente a esta situación, la moción socialista planteaba una reforma estructural basada en cuatro ejes: mejorar la planificación y previsión de las convocatorias, reforzar la seguridad jurídica y la transparencia, garantizar la viabilidad económica de los proyectos y fortalecer la gestión pública del sistema de subvenciones.
La iniciativa incluía medidas concretas como establecer calendarios claros de convocatorias y resoluciones, simplificar los procedimientos administrativos, mejorar los anticipos económicos, revisar los mecanismos de justificación y crear una unidad de acompañamiento al sector cultural que facilite la tramitación y planificación de los proyectos.
Además, la propuesta incorporaba el compromiso de garantizar la presencia de artistas y creadores canarios en festivales subvencionados con recursos públicos, reforzando así el apoyo al talento local dentro del marco legal.
Sin embargo, la portavoz criticó las enmiendas presentadas por los grupos del Gobierno, al considerar que "no venían a mejorar la moción, sino a diluirla". Según explicó, dichas enmiendas transformaban garantías en meras recomendaciones y compromisos en simples posibilidades, introduciendo condicionantes como "si se considera conveniente" o "dentro de lo posible", lo que, en su opinión, "se traduce en un 'ya veremos' que deja margen para no cumplir".
Asimismo, denunció la eliminación de tres aspectos clave de la propuesta: garantizar tiempos reales de ejecución para los proyectos, simplificar unas bases que actualmente resultan excesivamente complejas y crear una unidad pública de acompañamiento al sector. "Eliminan tres cosas básicas: tiempo, acceso y apoyo", señaló.
Para López Landi, este rechazo evidencia una falta de voluntad política para abordar los problemas estructurales del sistema. "Eliminar no mejora la moción. Eliminar demuestra que no hay intención de solucionarlo", afirmó.
La portavoz de Cultura insistió en que la iniciativa nace de escuchar directamente al sector cultural y de recoger sus principales demandas. "Cuando todo un sector coincide en señalar los mismos problemas, lo responsable es trabajar para mejorar el sistema, no negar la realidad", defendió.
Finalmente, lamentó que no haya sido posible alcanzar acuerdos que permitieran avanzar en soluciones reales. "Nos hubiera gustado negociar propuestas que sumaran, pero no vamos a aceptar enmiendas que nos devuelven al punto de partida", concluyó.
La votación de esta moción señaló, refleja una decisión clara: "cambiar el sistema o dejarlo como está". En este sentido, advirtió que el rechazo de la iniciativa supone mantener un modelo que no responde a las necesidades del sector cultural canario. "En Canarias la cultura necesita menos apariencia y más compromiso, más planificación y más estabilidad. Votar en contra también es decidir que nada cambie", concluyó.
Publicidad
Publicidad
Deportes
Cultura
En directo
