Sociedad

23/10/2024 | 07:05   |   Redacción 

Las patronales ven ineficaz una tasa turística y dudan de la legalidad de excluir de ella a los residentes

Consideran que esta medida no reducirá el número de visitantes a Canarias y supone un castigo injustificado al turismo.

Las patronales turísticas de Canarias ven “ineficaz” la proposición no de ley del PSOE para la implantación en las islas de un impuesto a la pernoctación y dudan de la legalidad de excluir a los residentes en el archipiélago.

La Asociación de Empresarios Turísticos de Fuerteventura (Asofuer), la Federación Turística de Lanzarote (FTL), la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT), y la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palma, La Gomera y El Hierro (Ashotel) firman un comunicado en el que exponen su rechazo a la llamada tasa turística.

Consideran que esta medida no reducirá el número de visitantes a Canarias y supone “un castigo injustificado al turismo, como ha quedado demostrado en todos los territorios en los que se ha aplicado dicho impuesto, que solo restará competitividad al destino”.

En cuanto a la recaudación que el PSOE calcula obtener con este nuevo impuesto, 250 millones anuales, las patronales subrayan que la comunidad autónoma “no tiene problemas de financiación, sino de gestionar mejor los recursos que tiene, dado que ni siquiera ejecuta la totalidad de los impuestos que genera la actividad turística, que ascendieron a más de 3.400 millones anuales en 2023”.

Además, tachan de “muy dudosa legalidad” la posibilidad de que ese impuesto pueda cobrarse solo a los visitantes que no residen en Canarias, ya que “la normativa europea no permite ninguna medida discriminatoria según la residencia del ciudadano de la UE”.

Por lo tanto, esgrimen “también los residentes en las islas se verían obligados a abonar dicha carga tributaria al alojarse en un establecimiento turístico de Canarias”.

“Otra cuestión diferente”, que comparten las patronales, es la aplicación de tasas por visitar “los tesoros naturales de las islas, tal y como se aplica ya en algunos espacios”.

Consideran que “una tasa con carácter finalista (…) puede incluso repercutir positivamente en la generación de empleo y en la mejora de los servicios de limpieza, seguridad y mantenimiento de estos lugares, y sería útil acompañada por otras medidas para gestionar correctamente el flujo de visitantes, medir el impacto sobre los espacios naturales y garantizar su óptimo estado de conservación”.