Jimena Delgado ha denunciado que la liquidación del presupuesto municipal de 2025 "vuelve a dejar al descubierto" que el gobierno local es un "campeón" recaudando y acumulando dinero en las cuentas bancarias.
La portavoz del Partido Popular (PP) en el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, Jimena Delgado, ha denunciado que la liquidación del presupuesto municipal de 2025 "vuelve a dejar al descubierto" que el gobierno local (PSOE, Podemos y NC) es un "campeón" recaudando y acumulando dinero en las cuentas bancarias "pero es incapaz de transformar esos recursos en obras, servicios públicos e inversiones reales para los vecinos de la capital grancanaria".
De acuerdo con los datos de la liquidación del presupuesto de 2025, el Ayuntamiento capitalino cerró el ejercicio -tras las incorporaciones de crédito realizadas durante el año- con un presupuesto definitivo de gasto de 645,3 millones de euros, de los que únicamente ejecutó 414,2 millones, lo que supone una ejecución del 64,18%. En términos absolutos, el gobierno municipal dejó sin ejecutar 231,1 millones de euros.
"El dato es demoledor. Son 231 millones de euros que estaban consignados y que no llegaron a convertirse en soluciones para los barrios, en mejores calles, en instalaciones deportivas, en vivienda, en mantenimiento urbano o en servicios públicos de calidad. Para que nos hagamos una idea, el último presupuesto total del Ayuntamiento de un gobierno del Partido Popular fue de 298 millones de euros", afirmó Delgado.
La portavoz popular subrayó que el dato más grave se encuentra en las inversiones. La liquidación refleja que los capítulos 6 y 7 -inversiones reales y transferencias de capital- sumaban 166,5 millones de euros de crédito definitivo, pero solo se ejecutaron 55,4 millones, es decir, apenas el 33,3%. Por tanto, el Ayuntamiento dejó sin ejecutar 111 millones de euros en inversiones.
"Dos de cada tres euros previstos para inversiones no se ejecutaron. Esa es la foto real del gobierno de Carolina Darias, que demuestra una capacidad casi nula para sacar adelante obras y proyectos", señaló Jimena Delgado. Asimismo, añadió que, de los 166,5 millones de euros previstos en inversiones reales y transferencias de capital, el Ayuntamiento solo ejecutó 55,4 millones y apenas llegó a pagar 39,8 millones.
"No es solo que no ejecuten; es que tampoco pagan al ritmo que deberían. La ciudad tiene dinero, pero el dinero no llega a la calle ni se transforma en mejoras reales para los vecinos", apuntó.
La portavoz del PP afirmó que estos datos explican por qué Las Palmas de Gran Canaria "está llena de obras eternas, proyectos bloqueados y promesas incumplidas". En este sentido, recordó que los grandes proyectos de transformación urbana siguen sin materializarse. "La Metroguagua acumula retrasos y es ya más un proyecto del pasado que del futuro, mientras que el Paseo del Guiniguada es ahora mismo un agujero negro del que poco se sabe, mientras la ciudad pierde oportunidades y financiación", indicó.
"Los datos de la liquidación explican perfectamente lo que ven los vecinos todos los días, con proyectos que no arrancan, obras que se eternizan, barrios abandonados y servicios públicos que no están a la altura del esfuerzo fiscal que se pide a los ciudadanos", sostuvo Delgado, quien vinculó también la escasa ejecución a los "innumerables" contratos de servicios en situación de nulidad, entre ellos todos los grandes pliegos para el mantenimiento de la capital grancanaria.
El Partido Popular considera especialmente grave que esta baja ejecución se produzca al mismo tiempo que el Ayuntamiento acumula cifras históricas de liquidez. La liquidación de 2025 recoge 672,9 millones de euros en fondos líquidos. "Es incomprensible que se recaude el dinero de los vecinos para mandarlo directamente a las cuentas bancarias del Ayuntamiento mientras la ciudad tiene baches, suciedad, instalaciones deterioradas, playas sin bandera azul, barrios sin mantenimiento y grandes proyectos paralizados", afirmó Delgado.
Delgado también puso el foco en los ingresos municipales. La liquidación de 2025 recoge 499,2 millones de euros en derechos reconocidos netos y 477,2 millones de recaudación líquida, frente a los 465,7 millones de derechos reconocidos y 409,3 millones de recaudación líquida de 2024. "Para eso el Ayuntamiento sí funciona, porque recauda mucho más que el año anterior, pero la calidad de los servicios públicos empeora. O lo que es lo mismo, los vecinos pagan más y reciben menos", afirmó.
En resumen, "la ciudad no está mal porque falte dinero, está mal porque falta planificación, falta dirección política, falta control de los contratos y falta capacidad para ejecutar", asevera Delgado, quien recordó que el presupuesto de 2026 se aprobó también tarde -como sucedió el pasado año- con casi tres meses de retraso. "Si se empieza tarde y con los mismos problemas de gestión, lo previsible es que volvamos a encontrarnos dentro de un año con una liquidación muy parecida, es decir, con mucho dinero anunciado, mucho dinero acumulado y muy pocas obras terminadas", advirtió. De nada sirve "que la alcaldesa anuncie año tras año, entre pantallas y focos, los presupuestos más altos de la historia si, a la hora de la verdad, su gobierno es incapaz de ejecutarlos y de convertir ese dinero en obras, servicios y mejoras reales para los vecinos", concluyó.
Deportes
Cultura
En directo