Según el auto judicial, los hechos habrían tenido lugar el 15 de junio de 2023 en un entorno privado dentro de un club de playa del sur de Gran Canaria.
El Juzgado de Instrucción número 3 de San Bartolomé de Tirajana ha acordado la transformación de las diligencias previas en un procedimiento abreviado contra Raúl Asencio y otros tres jugadores vinculados a la cantera del Real Madrid, en el marco de una investigación penal por la presunta grabación y difusión no autorizada de contenidos de carácter sexual en los que aparecen dos jóvenes, una de ellas menor de edad en el momento de los hechos.
Según el auto judicial, los hechos habrían tenido lugar el 15 de junio de 2023 en un entorno privado dentro de un club de playa del sur de Gran Canaria. La resolución considera que la conducta de los investigados podría ser constitutiva de delitos tipificados en el Código Penal, concretamente en los artículos 197.1 y 197.3, relativos al descubrimiento y revelación de secretos, así como en el artículo 189, que sanciona la utilización de menores con fines pornográficos y la tenencia de pornografía infantil.
El Tribunal Superior de Justicia de Canarias ha informado de que el procedimiento penal se formaliza tras finalizar la fase de instrucción. A partir de este momento, el Ministerio Fiscal y las acusaciones particulares disponen de plazo para presentar escrito de acusación y solicitar la apertura de juicio oral o, en su caso, el sobreseimiento de la causa. La resolución hace constar, además, que las presuntas víctimas —de 16 y 18 años al momento de los hechos— presentan actualmente secuelas compatibles con un cuadro de estrés postraumático.
Cabe subrayar que la decisión judicial no es firme y puede ser objeto de recurso de reforma. No obstante, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas ya rechazó previamente un recurso de apelación presentado por la defensa de uno de los investigados, en una fase anterior del proceso. La causa se encuentra ahora a la espera del posicionamiento de las partes acusadoras para determinar si el procedimiento continuará en fase de enjuiciamiento.
Rectificación del juez
El magistrado precisa que en el auto de transformación de diligencias previas a procedimiento abreviado dictado el miércoles, erróneamente se vinculó a Raúl Asencio a la grabación de los vídeos controvertidos, cuando lo que se le imputa en estos momentos es únicamente la presunta tenencia del vídeo no consentido y su difusión.
Sucesos
Cultura
En directo